在当今追求创新与突破的时代，思维方式的抉择成为了关键因素。马斯克所推崇的第一性原理思维，正逐渐在各个领域崭露头角，引发人们对传统类比思维的重新审视。
第一性原理思维，追溯其根源，可至亚里士多德时代。前苏格拉底时期的希腊哲学从自然出发探寻第一性原理，而亚里士多德在此基础上提出了 “第一哲学” 即第一性原理。他强调在物理和数学之前存在着更为根本的事物本质规律。这种思维方式要求我们像物理学研究那样，当面临重要问题而无解时，从最基础的原理从头开始探索。例如马斯克从量子力学中获得启发，量子层面的物理规律与宏观直觉相悖却正确，这使他领悟到反直觉思维的价值，并进一步推崇第一性原理思维。
类比思维则是人们较为常用的一种思维捷径。在中国文化里，类比、比喻思维俯拾皆是，如 “天行健，君子自强不息”，将天人格化类比君子品德。又如以隔壁小李考上清华来推断自己与他同小区也能考上清华。这种思维方式基于已有的经验和事物进行类比，固然能带来一定的创新，但往往深度有限。它只是在现有认知框架内的简单延伸，难以实现根本性的突破。
马斯克在火箭研发过程中深刻体现了第一性原理思维的优势。他最初到俄罗斯购买火箭，因价格昂贵而转向自主研发可回收火箭。他发现火箭贵主要是因为只能使用一次，而燃料成本仅占 1%。通过第一性原理思维，他突破常规假设的束缚，如同 “把大象装进冰箱” 的思考模式，打破复杂假设带来的自我限制，致力于将火箭价格降至原来的 1%。这一过程并非基于类比其他火箭制造模式，而是从火箭的基本原理、成本构成等最根本的要素出发重新思考解决方案。
第一性原理思维不是对现状的墨守成规，而是一种突变与跃迁。它从最本质、最基础且无法改变的内核出发，不依赖横向比较和经验累积推算，遵循严密逻辑关系，排除估计与假设，从而穿透层层表象直击事物核心。竺可桢从气候变化视角研究中国王朝更替，科学家从病毒、营养结构等角度剖析王朝更替与战争，这些都是第一性原理思维在不同领域的成功实践。它能帮助我们在复杂多变的世界中，不被表面现象和既有经验所迷惑，探寻到更深层次的规律与创新路径。
相比之下，类比思维容易使我们陷入经验主义的泥沼，仅仅在已知的相似事物间徘徊，难以挖掘出全新的、具有颠覆性的创意。在追求深度创新的道路上，第一性原理思维犹如一盏明灯，引导我们摆脱思维惯性，从源头出发，开辟新的天地。