在历史的长河中，常常会出现一些令人深思的现象，就如同庄子所讲的那个故事。同样的护手药方，在洗衣人家手中，它只是维持生计的手段，一年所得不过几金；而到了客商手里，却能在吴越水战中发挥关键作用，换来吴王的封赏。这一鲜明的对比，深刻地揭示了同一事物在不同人手中因使用方式和视角的差异，而产生截然不同的命运。
这种现象不仅仅局限于这个古老的故事，在人类发展的进程中比比皆是。当我们将视野拓宽，会发现从基础学科研究到日常生活的诸多方面，都存在着因 “有用” 与 “无用” 观念的差异而导致的不同走向。基础学科研究往往被视为 “无用之用”，许多量子力学对恒星死亡过程的探索，以及太空望远镜对宇宙起源的观测，短期内看不到实际的回报，然而这却是人类对未知世界的不懈追求，是为了拓展知识的边界，从更大的系统来看，具有不可估量的价值。但在实用主义充斥内心的情况下，很多人陷入学以致用的陷阱，只着眼于当下的实际应用，限制了抽象思维能力和对未知领域的探索欲望，就如同惠子认为大葫芦无用而欲砸之，却忽略了其可以做成小舟浮游江湖的可能性。
再看历史上的名臣良将，他们大多具备处理繁琐事务的 “繁巨之才”，在朝廷、军队等实际事务中，凭借着经验和多线程缜密思维，协调各方关系，成就一番事业。他们所遵循的是现实世界中的概率法则，通过不断积累经验和传承传统，在特定的地域和团体中脱颖而出。然而，这种务实的追求与科学家所需的纯粹探索精神有所不同。科学家一旦陷入应用的泥沼，就难以保持思维的开阔与纯粹，无法全身心地投入到对真理的追求中。
从个人的发展角度来看，兴趣是最好的老师。伟大的事业往往难以用常规的计划去实现，那些怀揣着兴趣默默探索的天才，或许才是推动社会进步的重要力量。但在实用主义的影响下，很多人读书只是为了高薪或完成任务，而不是源于内心的热爱，这也导致了我们在科技创新等领域与其他民族的差距，就如犹太民族在诺贝尔奖上的突出成就，而华人相对较少，很大程度上是因为我们过于强调学以致用，忽视了兴趣主导的探索精神。
总之，我们应该重新审视 “有用” 与 “无用” 的观念，摆脱实用主义的短视，从更大的系统和长远的发展来看待事物的价值，鼓励人们基于兴趣去探索未知，或许能在不同的领域中发现更多的可能性，让更多的 “护手药方” 发挥出封侯拜相般的巨大价值。