跳至正文

公司内部的权力游戏:市场经济与计划经济的双面性

在当今的商业世界中,公司宛如一个小型社会,内部交织着复杂的权力网络,而市场经济与计划经济的双面性在其中展现得淋漓尽致。
公司内部存在着 PSETLM 这六种关键权力,即政治、舆论、商业、科技、法律与军事权力。如同美国那般,这六种权力各自独立运作又相互制衡,形成独特体系。权力的本质诉求,一是对资源全方位的掌控与分配,包括资金、技术、人脉等既有及潜在资源;二是对反对意志予以绝对掌控,不管是来自公司内部试图打破权力格局之人,还是外部可能改变权力布局的因素。公司创建者或掌权者经营管理的核心,绝非单纯聚焦业绩,而是围绕这两大权力方向布局谋篇。
企业之间处于市场经济的浪潮之下,自由竞争、优胜劣汰主导着彼此的互动。然而,企业内部却奉行计划经济模式。掌权者依据权力作用方向构建权力阶层,绝非依照业务发展逻辑行事。开公司为谁、如何确保公司归属、怎样保障自身利益,这三个直击灵魂的问题,让掌权者深知掌控权高于一切经营事务。当自身精力足以掌控公司内外所有资源与反对意志时,大可不必分权,直接管理即可;若力不从心,优先考虑借规则秩序,诸如管理制度、业务流程、企业文化等来化解难题,而非贸然分权。即便分权,也要确保自身对公司核心掌控权不失,依据实际需求分配资源掌控与分配权。
权力运作存有由上至下与由下至上两种路径。前者奠定公司权力基本架构,掌权者需严防两大致命问题:一是对规则权力监控缺失,致规则制定者僭越,形成 “山大王” 局面,修复成本高昂;二是多位掌权者意志不一,催生诸多权力派别,公司失控风险陡增。而由下至上的权力运作,则检验现有架构的完善性与稳定性。员工可凭借武力、智力、信仰、名声、规则这五个诞生权力的要素争取权力,其中规则权力最具获取机会。但老板对武力多有忌惮,个人崇拜、信仰若不在自身难以容忍,名声价值有限,智力常只能换取规则权力。员工想上位,关键在于能否契合老板对权力两大根本性特征的诉求:贯彻公司规则权力,助力资源获取与合理分配。能者上位,既能帮老板强化权力管控、对外拓展,又能稳固公司权力体系;普通员工借此打破现状、改变命运,形成正向激励。
可现实中总有乱象,一些老板不懂权力运作逻辑,肆意违背规则,让能力平庸者掌权、架空自身,此类老板若背后无强力支撑,迟早被市场淘汰,还阻碍公司人才发展。反之,遵守权力规则的企业,方能在市场与内部权力游戏的双重考验下稳健前行,实现长远发展。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注