在政治权力的架构中，媒体常被视为继行政权、立法权、司法权之后的第四权力支柱。然而，媒体究竟是扮演着监督者的角色，还是成为了操纵舆论的工具，这是一个值得深入探讨的问题。
从理论上来说，媒体作为第四权力，应当发挥监督作用。它是社会的瞭望者，是公众的眼睛和耳朵，承担着传递信息、揭示真相、监督权力运行的重要职责。通过对政府行为、社会现象的报道和审视，媒体能够让权力在阳光下运行，防止权力的滥用和腐败，保障公民的知情权和监督权，促进社会的公平与正义。
然而，现实中的媒体却常常偏离监督的轨道，表现出操纵的一面。以美国为例，犹太人在美国媒体中占据着重要的话语权，他们所主导的媒体构建了一套符合犹太价值观的话语体系。特朗普就曾多次怒斥美国媒体与金融、教育集团相勾结，形成了操控国家的 “深层政府” 和 “婆罗门阶级”。在巴以冲突中，美国媒体不顾以色列非法侵占巴勒斯坦土地的事实，给哈马斯扣上 “恐怖主义” 的帽子，却对以色列的种种不当行为视而不见，这无疑是对舆论的操纵。
美国政府对媒体的干预也无处不在。政府机构会要求社交媒体关停传播 “有关乌克兰的负面信息” 的账户，或者审查与官方立场不符的账号。这表明，媒体在一定程度上成为了政府维护自身利益和立场的工具，失去了应有的独立性和客观性。此外，美国长期以 “言论自由” 为幌子，大行操纵国际舆论、散布虚假信息、新闻 “双标” 之实，其标榜的 “言论自由”，本质上是符合美国利益的自由。
媒体作为第四权力支柱，本应是监督的力量，是民主的守护者。但当媒体被利益集团掌控，被政府干预，被虚假信息充斥，它就可能沦为操纵的工具，背离其应有的使命。我们应该警惕媒体的这种异化，努力营造一个健康、公正、客观的媒体环境，让媒体真正成为监督权力、维护正义的第四权力支柱。