“允执阙中”，源自古老的《尚书·大禹谟》，短短四字承载着华夏文明对平衡与中道的深邃理解。”人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允执厥中”，这十六字箴言中，”允执厥中”（”阙”通”厥”）是核心精髓，意指真诚地持守中正之道。它并非简单的折中主义或骑墙态度，而是在纷繁复杂的情势中，精准把握事物发展的最佳支点，寻求矛盾对立面之间的动态平衡。当我们将目光投向当今风起云涌的科技创新浪潮，这一古老智慧非但未曾过时，反而焕发出穿越时空的实践光芒。
科技创新是驱动社会进步的核心引擎，其本质在于突破旧有边界，挑战认知极限。突破的冲动如同奔涌的江河，力量巨大却可能失之狂放。人工智能的奇点临近，基因编辑技术打开了潘多拉魔盒，量子计算的潜力深不可测，每一项划时代的科技跃迁都伴随着巨大的力量释放，也潜藏着失控的风险与深刻的伦理困境。科技突破往往伴随伦理困境，力量释放潜藏失控风险。此时，”允执阙中”便如同一剂清醒的药方。它提醒着我们，追求速度与高度时，不能忘却发展的根基与边界；拥抱变革与颠覆时，需警惕由此引发的震荡与割裂。科技创新需要勇猛精进，更需审慎权衡，避免陷入”只问前程，不计后果”的迷途。
在具体的技术发展路径上，”允执阙中”的平衡之道尤为关键。人工智能的研发与应用是一个鲜明的例子。一方面，我们渴望AI带来生产力的极大解放，解决复杂的社会问题，提升生活品质；另一方面，算法偏见、数据隐私、就业冲击、乃至终极的机器自主意识威胁，构成了严峻的挑战。若只强调效率优先，放任算法黑箱运行，可能导致社会不公加剧，个体尊严受损；若因噎废食，过度限制发展，又会错失赋能人类、应对全球性挑战的历史机遇。唯有秉持”执中”理念，在技术创新与伦理规范之间、在效率提升与公平保障之间、在人类主导与机器辅助之间，寻找到动态均衡点。这种平衡不是静态的妥协，而是积极的构建——通过负责任的创新框架、包容性的治理模式、持续的社会对话，引导技术服务于人类整体的福祉。
技术路线选择常面临激进与保守之争。《礼记·中庸》有言：”君子之中庸也，君子而时中”。对于新兴技术，是采用”先发展，后治理”的路径，还是”边发展，边治理”，抑或”预判风险，审慎准入”？”允执阙中”要求我们避免极端倾向。单纯追求技术的”快”与”新”，忽视潜在的社会适应性和治理成本，可能导致技术”飞地”与社会脱节；而过分强调风险的不可知性，采取保守停滞的策略，则会扼杀创新的活力与解决现实问题的可能性。智慧的选择在于”时中”——根据技术特性、发展阶段和社会需求，动态调整策略。例如，在技术萌芽期，允许一定的探索空间，同时建立早期预警机制；在技术爆发期，强化伦理审查和风险管控；在技术成熟期，则侧重推动普惠应用与制度完善。王阳明提倡”知行合一”，在科技领域，对”中”的把握需在动态实践中不断校准。
企业作为科技创新的主体，其战略决策尤需”执中”的智慧。市场逻辑驱动着企业追求领先、抢占份额、实现利润最大化。激烈的竞争下，企业容易陷入”唯技术论”或”唯市场论”的偏执。前者可能导致技术脱离实际需求，研发资源错配；后者则可能驱使企业为短期利益放弃长远布局和技术积累，甚至触碰伦理底线。”允执阙中”引导企业在制定科技战略时，兼顾前瞻性探索与现实市场需求，在追求商业成功的同时，坚守社会责任与道德底线。这要求企业领导者具备开阔的视野和定力，如同驾驭马车，既不能勒缰太紧抑制骏马奔腾，亦不能放任其脱缰驰骋。
科技政策的制定是国家层面实现”允执阙中”平衡的关键场域。科技投入需要巨大的资源支撑，如何分配有限的资金？是优先支持前沿基础研究，为其”十年磨一剑”的长期性提供稳定保障，还是更多投向能快速转化、带动产业升级的应用研究？是聚焦国家重大战略需求的关键核心技术攻关，还是鼓励自由探索、孕育未来可能的”奇点”？墨子学派崇尚实用技术，但也强调”兼爱”、”非攻”的大义。有效的科技政策，应避免”非此即彼”的二元对立，而是依据国家发展阶段、全球科技格局、产业链安全需求等多重因素，在基础与应用、前沿与实用、国家意志与科学自由之间，构建多层次、有重点的投入体系。政策如同园丁，既要为参天大树留足生长空间，也要悉心呵护可能带来惊喜的幼苗。
科技创新最终服务于人，其福祉的衡量更需要”执中”的全面视角。科技进步能极大地提升物质生活水平和医疗健康水平，但也可能带来新的社会分化、心理压力和生态负担。例如，自动化在提高效率的同时，可能导致结构性失业；信息技术的普及便利了沟通，也可能加剧信息茧房和隐私焦虑。”允执阙中”要求我们超越单纯的经济增长指标或技术先进性指标，构建更加综合、人文的科技评价体系。这种评价应包含社会公平、心理健康、文化传承、生态可持续等多个维度。庄子的”庖丁解牛”讲究依乎天理、顺应自然，技术发展也需观照人的全面发展与天地万物的和谐。真正有益的科技创新，应当是社会福祉、个体幸福和生态健康协同增进的过程，是在”物”的丰饶与”人”的尊严、”技”的精进与”道”的和谐之间寻得的精妙平衡。
在全球化深入发展的今天，科技创新的合作与竞争交织，”允执阙中”的智慧更具现实意义。技术民族主义抬头，供应链安全焦虑加剧，国际科技合作面临挑战。然而，气候变化、公共卫生、能源转型等重大全球性问题，无一不需要跨国界的科技协作与知识共享。绝对的封闭自守会窒息创新活力，丧失融入全球进步网络的机会；而盲目的技术依赖则可能危及国家安全与发展主动权。坚持独立自主与深化开放合作并非矛盾。中国古人讲求”和而不同”，在科技领域，我们应在保障核心安全的前提下，坚定地拥抱开放科学精神，积极参与全球科技治理，倡导共商共建共享的国际科技合作规则。在自主创新与国际协同之间找到最佳平衡点，既筑牢自身根基，又为人类共同应对挑战贡献东方智慧。
古老东方的”允执阙中”思想，以其高度的辩证思维和深刻的人文关怀，为风驰电掣的科技创新时代提供了一份沉静的指南。它不是创新的减速带，而是方向的校准仪。它提醒我们，在仰望科技星空、追逐无限可能的同时，务必脚踏大地，持守中正，审慎权衡。当我们在效率与公平、突破与规范、当下与未来、人类与机器、本土与全球等看似对立的张力场中，能够日益精熟地运用”执中”之道，科技创新才能真正成为引领人类文明向更加和谐、繁荣、可持续未来迈进的磅礴力量。这种平衡的艺术，正是中华文明给予科技时代最珍贵的馈赠。