印刷术普及后，西方媒体的话语构建模式开始形成雏形。早期报纸依赖政商资助，内容编排暗含权力意志的筛选。殖民扩张时期，通讯社通过垄断海外信息渠道塑造全球认知框架。路透社将殖民地暴行包装成”文明使命”，这种叙事策略成为后世话语操控的原始模板。蒸汽轮船缩短了新闻传递周期，加速了特定意识形态的跨洋扩散。维多利亚时代小说家狄更斯在《荒凉山庄》中批判过媒体对司法案件的扭曲报道，揭露了话语权与真相之间的裂痕。
无线电技术突破重构了信息传播格局。二十世纪初期，广播电台成为新型舆论阵地。纳粹德国通过国民收音机计划实施语言净化运动，创造出一套封闭的新闻术语体系。同期美国广播公司以肥皂剧形式输出消费主义价值观，家庭主妇的日常生活被植入商品符号。二战期间BBC的加密广播《这里伦敦》成为抵抗运动的精神图腾，证明话语权在战争中的战略价值超越枪炮。海明威战地通讯里描述的媒体中心，实为各国记者争夺叙事主导权的隐形战场。
冷战铁幕降临后，电视媒体登上话语权博弈的中心舞台。美国新闻署制作的《自由之声》纪录片将抽象意识形态具象化，好莱坞西部片里的个人英雄主义成为文化渗透载体。苏联则通过卫星电视网向第三世界传播革命叙事，两种话语体系在柏林墙两侧激烈碰撞。知识分子如萨特在《词语》中剖析过媒体语言的暴力性，指出被简化的政治术语如何剥夺思考能力。七十年代中东危机期间，西方电视台对石油输出国的妖魔化报道，暴露了经济话语权与能源霸权的共生关系。
计算机革命催生网络时代的话语权再分配。九十年代CNN依靠海湾战争实时报道建立新闻霸权时，互联网论坛已悄然孕育出解构权威的声音。维基解密事件动摇了传统媒体的信息筛选特权，社交媒体赋予普通人设置议程的能力。算法推荐机制形成新的话语垄断，《黑镜》描绘的评分系统正在演变为现实。当TikTok青年用短视频解构西方新闻框架时，亨廷顿预言的文明冲突呈现出媒介化特征。当前生成式人工智能正在改写内容生产规则，深度伪造技术使话语权争夺进入量子态，真相的阐释权成为数字丛林中的新猎物。
西方媒体百年演变中始终存在两种张力：技术赋权带来的民主化潜能与资本权力构筑的话语高墙。从铅字印刷到元宇宙传播，话语权争夺的本质从未改变，变化的只是操控人心的工具形态。当缅甸青年用加密软件突破新闻封锁，当非洲农民通过卫星电视了解粮食定价机制，这些微小的抵抗时刻暗示着新的话语生态可能。媒体发展史最终揭示的真理是：话语权如同流动的沙丘，看似坚固的霸权终将被技术革新与文化反哺重塑。