地方叙事在世界舞台上的呈现变得愈发复杂和多元，而 “谁的故事被讲述” 这一问题也显得尤为关键。
从美国的情况来看，犹太群体在美国媒体中掌握着重要的话语权。报业大亨威廉・赫斯特的名言 “谁掌握了美国媒体，谁就掌握了世界” 在某种程度上揭示了现实。犹太人通过在美国媒体界的影响力，将符合犹太价值观的新闻和话语体系借助美国的霸权力量在全球广泛传播。例如在巴以冲突中，美国媒体不顾以色列非法侵占巴勒斯坦土地的事实，给哈马斯扣上 “恐怖主义” 的帽子，却对以色列的种种行为视而不见，这无疑是一种选择性叙事，是为了维护特定群体的利益和价值观。
美国一直以 “言论自由” 为傲，实则是以符合美国利益为基准来操纵国际舆论、进行新闻 “双标”。美国政府甚至会全面监管社交媒体公司，干预报道内容，确保信息传播符合美国的叙述方式。这使得许多地方的真实故事和声音被压制，那些不符合美国利益和叙事的内容难以得到广泛传播。比如一些弱势群体、被边缘化地区的故事，往往因为不符合美国设定的框架而被忽视。
全球化虽然让世界变得 “更小”，但信息传播的主导权却并非公平分配。在这种背景下，很多地方的故事能否被讲述，往往取决于其是否符合某些大国或强势群体的利益和价值观。那些掌握着媒体、资本和政治权力的群体，他们的故事更容易被传播和放大，而处于弱势地位的群体和地区则可能面临着故事被埋没、声音被掩盖的困境。
在这样的国际传播环境中，我们需要更加清醒地认识到地方叙事的重要性。每个地方都有其独特的历史、文化和现实，这些故事都应该有被倾听和理解的权利。不能让全球化成为某些强势群体推行单一叙事的工具，而应该努力构建一个多元、平等、包容的叙事空间，让更多地方的故事能够被讲述，让不同的声音都能在世界舞台上得到回响。只有这样，我们才能真正实现全球化背景下文化的多元共生和交流互鉴。