在科技飞速发展的当下，AI 宛如一把双刃剑，给人类带来了前所未有的机遇与挑战。就如同人类用火的历史，火既能带来温暖与安全，烹饪食物，也能成为具有破坏力的武器；AI 同样如此，它在诸多领域展现出强大的解决问题的能力，助力科技突破困境，推动各行业发展，但也引发了一系列风险与争议。
从经济学中的 “走私者和浸信会” 框架来看，AI 监管领域正呈现出一种 “黑吃黑” 的逻辑。一方面，有像浸信会教徒般的群体，他们以作家和科幻小说导向的人为主，极力描绘 AI 可能带来的末日、死亡等可怕景象，呼吁对 AI 进行严格监管，以防止其失控对社会造成破坏。而另一方面，存在着类似私酒贩子的角色，他们并非是制作盗版 AI 的人，而是那些企图直接攫取监管权的大公司和首席执行官。他们通过利用人们对 AI 的恐惧心理，推动政府建立类似银行业多德 – 弗兰克法案的规定，使得只有少数几家公司能够翻越监管墙，进而形成永久性的卡特尔，垄断 AI 的发展权，将其他新创企业排除在外，扼杀创新活力。
然而，我们不能因噎废食，如同过去面对技术发展时的态度一样，不能因为害怕坏人利用技术而放弃技术这一 “火种”，而是应该用发展来解决发展中产生的问题。AI 作为人类智能的延伸，与人类形成共生关系，能逐步提升人类的智能水平，帮助我们解决从日常生活安排到重大科技难题等各类问题。它为药物开发者、艺术家、思考者等提供了新的工具，极大地拓展了我们解决问题的边界和能力，是推动未来数十年发展的关键力量。
在这种复杂的局面下，AI 监管变得至关重要。我们既要防范 AI 可能带来的风险，如数据隐私泄露、算法偏见、自动化武器等问题，也要警惕 “黑吃黑” 逻辑下监管权力被滥用，阻碍 AI 健康发展的情况。监管政策的制定需要平衡各方利益，既要听取那些担忧 AI 负面影响的声音，也要防止少数大公司为了自身利益而劫持监管进程，确保 AI 技术在公平、开放、安全的环境中发展，让其真正成为服务人类、推动社会进步的有力工具，而非少数人谋取私利的手段。